Teplo v Bytči: poslanci chcú zníženie cien

Poslanci chú lacnejšie teploNa štvrtkovom (22.1.2015), mimoriadne zvolanom zastupiteľstve v Bytči vyvolal poslanecký návrh skupiny poslancov na čele s vypracovateľom Michalom Filekom, ostrú diskusiu. Vysoké ceny tepla trápia nielen poslancov, ale i občanov mesta. Poslanci MZ hlasovali o návrhu na podanie žaloby na súd o určenie neplatnosti, respektíve vypovedaní, alebo ukončení platnosti nájomnej zmluvy o prenájme tepelného hospodárstva a tepelných zariadení. Nájomná zmluva bola uzatvorená 10.9.1999 medzi Mestom Bytča a spoločnosťou TEZAR, s.r.o.

Protistrana argumentuje

Na zasadnutí MZ sa zúčastnil aj právny zástupca spoločnosti JUDr. Radoslav Uhlianko. „Zmluva podpísaná medzi Mestom Bytča a spoločnosťou môjho klienta je perfektný a platný právny úkon. Nesúhlasím s návrhom. Nezostáva mi iné než brániť práva klienta. Dvadsaťročná spolupráca si vyžaduje inú formu komunikácie. Považujem to za neštandard,“ bránil sa vo svojom výstupe právny zástupca. Narážal na fakt, že so spoločnosťou nemal nikto záujem rokovať o zníženie cien tepla.

Poslanec Filek však argumentoval. „Poslanci sa snažili so spoločnosťou diskutovať, ale neúspešne.“ Primátor mesta M. Minárčik sa vyjadril, že z jeho strany bola vždy snaha, aby náklady na vykurovanie boli znížené a hľadal alternatívne spôsoby, aby to dosiahol. Doteraz sa to však nepodarilo.

Zmluva sa javí ako nevýhodná

„Roky som nielen ja, ale aj ďalší zástupcovia mesta, počúval ponosy na neprimerane vysokú cenu. V poslednom období, kedy som nebol členom zastupiteľstva, sa tieto sťažnosti ešte vystupňovali. Rozhodol som sa preto situáciu riešiť. Zaistil so si všetky dokumenty, naštudoval situáciu a zistil som, že zmluva z roku 1999, na základe ktorej mesto zverilo tepelného hospodárstvo do rúk firmy Teraz až do roku 2020 je pre mesto nielen nevýhodná, ale javí sa aj ako neplatná. Preto do MZ, spolu so skupinou poslancov z nášho neformálneho otvoreného klubu poslancov, predkladám návrh na vypracovanie jej právnej analýzy, a následného podania žaloby na súd o určenie jej neplatnosti, prípadne jej zrušenie, či vypovedanie iným spôsobom,“ hovorí autor návrhu Michal Filek.

Podľa prepočtu poslancov Bytčania zaplatia za teplo v byte v zateplenom dome s veľkosťou 77m2 ročne o 115 eur viac, ako Žilinčania a o 178 eur viac, ako obyvatelia Kysuckého Nového Mesta.

Poslanci chú lacnejšie teplo

Poslanci budú preto súd žiadať o vyslovenie jej neplatnosti. „Následne, v záujme ochrany občanov Mesta Bytča pred neprimerane a neopodstatnene vysokými platbami za teplo, ktoré Mesto Bytča nemá možnosť ovplyvniť, a v záujme toho, aby prípadný zisk z tepelného hospodárstva a podnikania na mestských tepelných zariadeniach bol súčasťou rozpočtu mesta Bytča a slúžil jeho obyvateľom, navrhujeme vypracovať nanovo Koncepciu tepelného hospodárstva Mesta Bytča, ktorej súčasťou bude preskúmanie možnosti založenia stopercentnej mestskej spoločnosti, ktorá bude tepelné hospodárstvo v meste prevádzkovať a občanom dodávať teplo a TÚV a možnosť prechodu na alternatívny, obnoviteľný zdroj vykurovania, napr. Biomasu. Tým by sa nielenže automaticky znížila cena tepla pre domácnosti, ale bolo by možné na rekonštrukciu a úpravu tepelných zariadení získať aj európske peniaze,“ uzavrel poslanec.

Návrh schválili

Za návrh zahlasovalo súhlasne 13 poslancov. Súčasne schválili aj vyhlásenie verejného obstarávania na právnu kanceláriu, ktorá pre Mesto Bytča vypracuje analýzu zmluvy, navrhne najúčinnejší spôsob jej ukončenia a po schválení mestským zastupiteľstvom zrealizuje kroky k ukončeniu jej platnosti.

 

Zanechať prvý komentár

Informácie o článku

Súvisiace príspevky